Já segui aí alguns links para ver se comunico com o todo-poderoso!

Pedro Dias entende muito do assunto tratado.

Inclusive as perguntas do Netfast são bastante interessantes.

Estou a brincar, mas acompanho sempre estas entrevistas de quem trabalha na Google, como o Pedro, tentando sempre ler os segredos nas entrelinhas…mas não é fácil!

mas fiquei aqui com duas dúvidas que secalhar muitos webmasters têm.

O google dá preferência no topo das suas buscas a sites relevantes e com bons conteúdos e de qualidade.

E se um site de qualidade comprar links, esse mesmo site arrisca-se na mesma a ter penalização? pergunto isto porque tem nichos onde existe tanta concorrência que para se para ganhar bons backlinks é preciso mesmo comprar links para esse site de qualidade ter capacidade para concorrer com todos os outros sites (a maior parte deles mais fracos) que estão nos primeiros lugares e primeiras páginas das buscas que todos eles fazem o mesmo (compram ou já compraram links).

Resumindo, se algum editor da google vir que um site de qualidade que comprou um link num directorio ou em algum site (mesmo esses sites terem controlo de qualidade), faria na mesma penalização ou não? se sim penalização a quem vendeu ou aos dois?

Outra dúvida que tenho, sei que o google dá muito valor ao dmoz (visto estar associado a ele directory.google.com), mas tenho visto que lá existe alguma corrupção, de editores a porem os seus proprios sites lá com bastante poluição de publicidade e quando outros webmasters tentam adicionar la outros sites mais clean’s e com valor, têm o azar de nao serem aceites por esses mesmos editores, o google não estará a dar valor a mais ao dmoz visto existir lá alguma manipulação de submissões nesse directorio do proprio editor? Tenho visto la sites que não mereciam estar listados e estão listados por pertencerem aos proprios editores.

Gostava de ouvir a opinião pessoal do Pedro sobre estes dois assuntos delicados.

Obrigado