16
Piratas contra anti-piratas
Publicado em Uncategorized por Fernando Amaral
A notícia da semana na web nacional foi a iniciativa do Movimento Cívico Anti-Pirataria na Internet (MAPiNET) contra os principais sites que divulgam pirataria em Portugal. No total, 28 sites foram alvo da acção da MAPiNET, entre eles os famosos Pirata Tuga e Sapo Tuga.
Na guerra contra a pirataria, a MAPiNET venceu esta batalha. Os piratas continuam a defender que não cometem crime nenhum porque “só divulgam links de ficheiros alojados noutros sites”. É claro que são eles próprios que alojam a maior parte dos ficheiros e que lucram muito com o tráfego gerado, mas isso parece-lhes uma forma legítima de ganhar dinheiro.
Piratas com medo
Com a divulgação desta notícia nos principais meios de comunicação social, os donos dos maiores sites mencionados retiraram todos os conteúdos supostamente ilegais. Não admitem estar a fazer nada de errado, mas também não se mostram seguros de vir a ter razão se os casos forem a julgamento.
No Pirata Tuga, um dos 50 sites mais visitados em Portugal, neste momento existe apenas uma caixa a pedir o mail aos visitantes. Ninguém sabe o que será feito com esses mails porque o site só diz “Coloque o seu mail:”. Podia pelo menos dizer que não vão enviar SPAM ou vender a lista, mas não diz mesmo nada. Quem colocar lá o seu mail terá que ter muita fé na honestidade do pirata.
MAPiNET hackada
Apesar das coisas estarem a correr a favor da MAPiNET, este “movimento cívico” nem teve tempo de saborear a vitória.
Hoje o seu site foi hackado e neste momento atira-nos para uma série de sites piratas. A cada visita descobrimos um novo site com pirataria.
A luta de piratas contra anti-piratas não deve ficar por aqui. A pirataria origina uma quantidade enorme de visitas e gera muito dinheiro para quem estiver disposto a criar este tipo de sites. Do outro lado, as editoras estão a perder muito dinheiro e tudo farão para defender os seus direitos, mesmo que seja através de supostas associações cívicas.
O pirata que se segue…
O meu conselho para quem vê aqui uma oportunidade de criar o próximo Pirata Tuga é: não te metas nisso. Saca uns filmes e mp3 para consumo próprio se não tiveres dinheiro para comprar todos os originais, mas não entres no negócio de alojar e/ou divulgar cópias piratas. O dinheiro que podes ganhar não paga as dores de cabeça e as possíveis consequências legais.
Quem achas que tem razão nesta guerra? Os piratas ou os anti-piratas?
No related posts found
19 comentários a “Piratas contra anti-piratas”
 |
 |
Últimos Artigos
PT Jornal Share: ganhar dinheiro a escrever artigos O PT Jornal tem a partir de hoje uma nova plataforma que permite a terceiros ganhar dinheiro...
A esquizofrenia da Google volta a atacarNa semana passa o famoso engenheiro da Google, Matt Cutts, anunciou uma nova alteração ao...
NetLucro abre campanha para recrutar afiliadosJá falei no NetLucro por várias vezes no blog e cada vez estou mais satisfeito com este...
75€ em AdWords para todos!Se ainda não tens uma conta AdWords, aproveita esta oportunidade de começar logo com 75€...
Feliz Natal e dinheiro fácil para todosÉ sabido que esta época do ano tem um forte impulso comercial. Apesar dos tempos de crise...
Artigos Populares
Google+, a próxima mina de ouro? (7 comentários)
Em menos de um mês, o Google+ ultrapassou os 20 milhões de utilizadores, um...
O negócio milionário das compras colectivas explicado (6 comentários)
Nos últimos dias tenho vindo a analisar em detalhe o negócio das compras...
O que precisas para ganhar dinheiro (2 comentários)
Se queres ganhar dinheiro e estás disposto a trabalhar para tal, este artigo é...
Upload Lisboa 2011 (1 comentários)
Pelo terceiro ano consecutivo o Upload Lisboa apresenta-se como palco principal e...
E-commarketing Show 2011 (0 comentários)
Esta exposição profissional de comércio electrónico e publicidade interactiva é...
Pois se se provar que são os donos dos sites que põe os conteúdos piratas nos sites onde é possível por ficheiros, claro que os anti-piratas ganham.
Caso contrário se os piratas só publicarem links e comentários estão a fazer o mesmo que faz o google, e além disso, neste caso deixamos de estar no domínio da pirataria e entramos no domínio da liberdade de expressão, e essa em democrassia é intocável!
Não se pode comparar o google a esses sites; no google se pode fazer um busca sobre ‘saramago’ e encontrar bons resultados.
Acredito que o direito de ‘liberdade de expressão’ não deve ser motivo pra tudo virar orgia.
Pascoa, sempre me ensinaram que a minha liberdade acaba onde começa a do próximo. Se eu escrever um ebook para vender e um desses sites o oferecer livremente, não vou achar piada nenhuma a essa “liberdade de expressão”.
Quanto a eles fazerem os uploads, corrijam-me se estiver enganado, mas os ficheiros não costumam ter o endereço do site como password e/ou em publicidade num ficheiro de texto dentro do zip? Acho que isso não deixa dúvidas sobre quem os pôs lá.
@Adriano Pois é verdade não se pode comparar o Google com esses sites ele é muito mais eficiente rápido e prático.
Se procurar por download Saramago http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&q=download+saramago&meta=&aq=f&oq=
Tem logo no primeiro lugar o link para o download do livro Ensaio sobre a cegueira da José Saramago.
@web Milionário Eu não disse que era dificil apanhar quem põe conteúdo ilegal na Internet, a não ser que seja um bom artista que utilize várias proxy, vpn e outras tecnologias, e mesmo assim terá que passar por países onde não há lei para se perder o rasto.
Na defesa dos direitos de autor temos que por a polícia a funcionar, não temos que silenciar as pessoas.
Porque caso se defenda o silenciamento por causa dos direitos seja lá do que for, estamos a caminhar para o controlo da Internet. E se a Internet é tão boa porque nos deixa ter conhecimento de coisas que se passam que de outra forma não se sabia, é, exatamente porque é livre.
Quando o poder meter a mão na Internet nós só vamos saber o que os poderosos querem que se saiba.
Vou dar um exemplo na política e na vida real:
1. Constituição Portuguesa proibe o fascismo. ERRADO fascismo, comunismo e a maioria dos ismo está errada, mas ninguém deve ser ponido por o defender, devem ser ponidos os actos e não as
ideias.
2. Venda e informação como usar gazuas. Vai-se proibir a venda de gazuas só porque a maioria as utiliza para roubar casas e carros? Claro que não. Não se pode ensinar a usar uma gazua porque a pessoa pode ir a correr roubar?
O que temos de fazer é ponir os criminosos. Nunca ponir as ideias.
Nota: não sou de modo nenhum a favor da pirataria, sou pela lei e pela ordem, mas com uma verdadeira liberdade, que por enquanto só existe na Internet, mas sei que vai ser por muito pouco tempo, pois estão a aparecer por todo o lado movimentos que querem controlar a Internet, e isso vai mesmo acontecer porque não interessa a quem detém o poder manter as pessoas livres.
Compreendo a questão de princípio que defendes, no entanto acho que não é muito difícil de entender que os sites em questão serviam para uma única coisa: piratear material com direitos de autor.
E os sites nem foram fechados, só foram removidos de directórios que os listavam. Os donos é que ficaram com medo, porque sabem bem o que fazem, e os fecharam.
@pascoa. Fiz um comparação em termos de cultura amigo, no google você pode encontrar informações sobre Saramago e demais autores. Entrei nesses sites citados no post, e logo na home tinha vídeos de americanos tentando ‘comprar’ garotas no meio da rua.
Percebe a diferença?
Obs.: Não tenho nada contra pornos; mas se deve ter um pouco de ética em sua fabricação.
Só uma observação, fiz há alguns segundos uma pesquisa sobre um serial no google e encontrei exactamente o que procurava, conclusão… o Google é neste momento o site com o maior numero de links para conteúdo pirata na Internet.
Dois pesos e duas medidas ? Claro que sim ! Vivemos num mundo monopolista em que o dinheiro tudo compra, e o povo apenas serve para consumir e calar.
Um abraço
Essa teoria é muito bonita se esqueceres o facto de que os webmasters desses sites estão a colocar os conteúdos piratas online, e não apenas os links.
Comparar um motor de busca que indexa tudo o que vê na net e devolve o que tu lhe pedes, com um site que apenas faz uploads de pirataria e os lista de maneira clara e acessível, é tentar tapar o Sol com a peneira.
Dito isto, se eu fosse pirata e me quisesse defender, também usava esse argumento
Com sorte, alguém engolia.
Então vamos ver se nos entendemos…
No caso do MAPiNET Vs Alguns Sites, nem todos os sites listados na dita lista negra fazem o upload do conteúdo pirata (pelo menos assim parece) dai o meu desagrado com a medida.
Antes de defender medidas anti qualquer coisa devemos primeiro pensar nas consequencias relativas aos direitos e liberdades.
Um abraço.
Eu só conheço os maiores e não andei a verificar os outros, mas acredito que uma boa parte seja cópias “piratas” dos sites piratas que fazem os uploads “originais”
O que me interessa é isto:
- É possível encontrar material pirata no Google? Sim, se souberes procurar.
- O Google foi criado para divulgar material pirata? Não
- A função principal do Google é divulgar material pirata? Não
- O modelo de negócio do Google é divulgar material pirata para ganhar dinheiro? Não
Agora pega num desses sites e faz as mesmas perguntas.
Acho que tudo o que for teoria para desculpar este tipo de sites esbarra na crua realidade, basta um pouco de bom senso.
Agora entramos na questão da arma e do assassino…
Fazer uma arma é ilegal? Não!
Ensinar a usar uma arma é ilegal? Não!
Ter uma arma é ilegal (com porte)? Mais uma vez não!
Mas matar é!!!
Na pirataria é a mesma coisa… Posso falar de pirataria, defender a pirataria, dissertar sobre a pirataria existir apenas em função da pirataria, apenas não posso possuir material pirata… Possuir… Qualquer site que partilhe links para material pirata NÃO É ILEGAL independentemente de apenas existir com esse fim ou não… em ilegalidade está quem faz o download…
Um abraço.
Aí é que te enganas redondamente. Peguei num CD ao calhas e está aqui escrito: Unauthorised copying, public performance & broadcasting prohibited.
É obviamente proibido fazer cópias de material protegido que não sejam para efeitos de backup pessoal. Se fazes um rip, envias para a net e colocas o link publicamente para o mundo fazer download, não estás a fazer a arma nem a ensinar a usar, estás a dar o tiro. Se achas que não é assim, só tens uma coisa a fazer, o próximo Pirata Tuga, tens tudo a ganhar e nada a perder.
Quem faz o download também está na ilegalidade, mas será que é mais fácil ir atrás das centenas de milhar de pessoas que sacavam do Pirata Tuga, ou do webmaster que publicava o material?…
Nada disto é preto no branco, há casos polémicos por todo o mundo, mas pergunta aos fundadores do Pirate Bay se essa história da arma convenceu o tribunal.
Amigo em sitio nenhum aleguei que seria legal publicar o conteúdo…
Apenas referi o link para o alegado conteúdo ilegal, e publicar o link é legal, coisa que parece que querem tornar ilegal…
E estas coisas que envolvem dinheiro e interesses nunca vai ser preto no branco, é que o cinzento tem muito interesse.
Sobre a facilidade das forças da ordem, acho que é mais outra a razão… mas isso é outra história…
Um abraço
Já existe um dono da internet há 9 anos…
A Google “controla” e manipula a informação na internet da forma q mais lhe convém. Será pirataria?? Não!!! Mas será crime apoderar-se de algo que não lhe pertence?? Tb não pq não tem dono. Mas se está na internet alguém teve q fazer o upload, sendo esse alguém o dono do conteúdo inserido. Mas se a internet é de livre acesso pq é q em Portugal se paga o seu acesso?? Pq alguém disponibliza esse serviço de acesso, que rende milhões e a concorrência não é permitida e em muitos dos casos é punida.
O q eu quero dizer com isto é q este movimento civico deve estar a ganhar muito, mas muito dinheiro com este comportamento, pois existem outros trackers nacionais de grande afluência q n constam na sua lista de pirataria. Pq será??? Será q alguns desses membros andavam chateados com a concorrência de outros trackers??? Não acredito q esta gente seja assim tão séria e apenas se movam por justa causa.
Se assim fosse n teriamos software de apoio à pirataria desenvolvido por empresas como a Microsoft, que ganha milhões com a pirataria.
Para finalizar gostaria de voltar outra vez ao tema Google, onde esta empresa vende milhões de palavras-chave na internet às empresas q pagarem mais para poderem figurar entre os primeiros nas pesquisas do seu motor de busca, iludindo muitas vezes os utilizadores q procuram informação com mais qualidade.
Um exemplo: Pesquisem no google chinês no link “imagens” a palavra “Tiananmen”…
Todas as fotos associadas ao incidente de 1976 estão em inglês e estão bloqueadas na internet chinesa.
Isto é mais um exemplo de falta de ética da Google q assinou um protocolo com o governo chinês de privar a sua população e principalmente os mais novos de saberem a verdade sobre este grande incidente, com o único intuito de ganhar mais uns bons milhões e ter privilégios, assegurando assim o seu futuro na China.
Não defendo a pirataria, mas não invoquem argumentos como a “liberdade de expressão” e “democracia” como um objectivo para atingir certos fins, pois na sua maioria quem os invoca é quem os está a infringir.
Isto é tudo muito bonito só que as editoras para alem de querem fazer dinheiro sem trabalhar, não pagam aos artistas o que realmente deveriam pagar.
Não mencionam que recebem uma taxa por cada cd ou dvd virgem vendido (0.15€).
Se eu comprar um cd para gravar as fotos das minhas ferias estou a dar 0.15€ as editoras, acho que posso considerar que estou a ser roubado pelas editoras e estado.
Têm medo da Internet porque já viram que muitos novos artistas preferem divulgar o seu trabalho livremente na Internet e ganhar dinheiro com actuações e se virmos bem têm mais sucesso do que se associarem a uma editora.
Se começarem todos a seguir este caminho as editoras vão a falência.
Eu compro musicas em sites tipo beatport.com e gravo-as em cd’s será que devo pagar a taxa de 0.15€? estes mesmos 0.15€ vão para editoras portuguesas que não têm qualquer direito sobre as musicas deste mesmo site.
Conclusão, as editoras nacionais estão a fazer dinheiro sem trabalhar. É Justo?
Se não quiseres simplificar demais as coisas, percebes que essas taxas “injustas” existem exactamente por causa da imensa pirataria.
Se não existissem sites destes frequentados por toda a gente, já não pagavas um tostão para comprar o CD das fotos das férias.
Pessoal nao entrem em desespero, se fecham estes sites, abrem mais 50, em todo mundo, há milhares de sites para ir buscar o que pretende-mos, a pirataria nao acaba por uma associaçao megera que foi paga pelas editoras, fechar meia duzia de sites sem grande importancia.
já agora o rapidshare nao é penalizado, porque ele e outros é que alojam esses ditos conteudos e ganham milhoes.
quem deve ser penalizado? a criança inocente que faz uma pesquisa no google por um jogo e aparecem logo os links dos sites piratas.
ou será que nao posso pesquisar um serial que já estou a cometer um crime, entao venham-me prender, porque nunca vou deixar de descarregar gigas e gigas todos os meses.
Venham um partido pirata que de certeza lava a nova geraçao para a politica e ainda defende a livre circulaçao de conteudos na internet.
Penso que as duas partes têm razão:
Tem lógica, a pirataria existe, e sempre existirá, porque alguém está disposto a pagar por um produto e partilha-lo e haverá sempre outra pessoa sem dinheiro para comprar o produto, e porque é sempre giro quebrar as regras. Mas atrevo-me que a pirataria foi um grande impulsionador da Internet, e vice-versa. A partilha nos fóruns e sites, arrisco-me a dizer, que a Internet não seria a mesma sem a pirataria. Além disso os ISPs também lucram com isso: tráfego ilimitado, maior velocidade de download. Portanto há pelo menos duas partes que ficam a ganhar( a menos que os dois sejam processados pelas entidades, e nesse caso é uma dor de cabeça).
No entanto também compreendo as empresas. No jogos, softwares, musicas, filmes e afins, estão investidos, milhares, milhões de euros, muita mais de obra, horas de sono perdido e dedicação, que na minha opinião valem por muito dinheiro(menos um cheque em branco:P).
No final acho que ambas as partes têm razão, mas é um facto: a pirataria nunca deixará de existir. Fecham um site ou tracker, abrem logo dois ou três…
Concordo com as pessoas que fazem os jogos e softwares porque por 1 lado tÊm de trabalhar para desenvolver o trabalho e depois nao sao recompensados… Mas tambem temos de ver o nosso lado (e antes eu do que eles) é absurdo pedirem por vezes 50 euros por um jogo. Em tempo de crise poucos sao os loucos que pagam tanto dinheiro por um jogo.. Mesmo que nao houvesse pirataria eu nao ia dar 50 euros por um jogo .. e acredito que muita gente ia fazer o mesmo que eu… quanto as editoras.. 20 euros por um cd e outro absurdo…
è como diz o ditado…
QUEM TUDO QUER. TUDO PERDE..